Введение | Инструкция по применению
Модель MTS-роллера CR5 (0.5мм)
Этот прибор разработан для проведения малоинвазивной коллаген-индуцирующей терапии (Collagen-Induction-Therapy - CIT). Эту модель можно применять для восстановления роста волос, омоложения лица и уменьшения морщин на шее. Иглы роллера проникают в кожу на глубину 0,5 мм, тем самым вызывая производство собственного коллагена в слоях дермы.
MTS-роллер в комбинации с пептидным лосьоном для восстановления роста волос (США, патент № 6,376,557) – первый и единственный продукт в своем классе, который напрямую стимулирует фазу анагена цикла роста волос, активизируя факторы роста волос. MTS-роллер является технологической инновацией в области омоложения кожи лица и головы. Процедура дает возможность омолодить и оздоровить кожу головы не прибегая к хирургическим методам и другим дорогостоящим инвазивным процедурам.
Пептидный лосьон – результат тщательных исследований химических сигналов, контролирующих цикл роста волос. Пептидный лосьон – первый и единственный продукт в своем классе, который напрямую стимулирует фазу анагена цикла роста волос. Это также первый продукт в своем классе, который подавляет фазу катагена (покоя) и фазу телогена (выпадения) цикла роста волос. Это препарат для восстановления роста волос, который предлагает достижение лучших результатов за более короткий срок.
Более подробная информация об использовании пептидного лосьона с домашним MTS-роллером -MTS комплекс для восстановления роста волос
Более подробная информация о пептидном лосьоне - MTS пептидный лосьон для восстановления роста волос
Эффективность пептидного лосьона возрастает до 80% или даже более благодаря тому, что он попадает прямо в матрицу волоса через микроканалы, созданные MTS-роллером. Это позволяет достичь оптимальных результатов. После процедуры роговой слой кожи являет собой длительное депо пептидного лосьона. 100% мужчин, применявших процедуру с MTS комплексом восстановления волос в течение 8 недель, заметили улучшение роста волос и в среднем на 80% уменьшение потери волос
Структура человеческой кожи уникальна. Кожа защищает организм от воздействия таких вредных явлений окружающей среды, как грязь, бактерии и т.д. Верхний слой кожи (роговой слой) состоит из мельчайших чешуек. Они расположены слоями как кирпичики и скреплены между собой жировыми соединениями (липидами). Эти чешуйки постоянно обновляются из более низких слоев эпидермиса. Это постоянно растущая защитная стена, которая называется «эпидермальный барьер». Таким образом, становится ясно, что активные вещества могут проникать через этот барьер только в очень маленьких количествах. Зачастую этого количества недостаточно для достижения позитивного эффекта.
Активные вещества обычно либо гидрофильные (водные), либо липофильные (жировые). Причина этому достаточно проста. Некоторые вещества могут растворяться только в воде (спирт), а некоторые только в комбинации с жиром (крема).
Гидрофильные вещества обладают определенными недостатками: их «транспортные средства» - вода, спирт, этиленгликоль и т.д. – очень быстро испаряются. Они обладают низкой вязкостью и трудно контролируются. Кроме того, водные растворы сложно комбинировать с липидами человеческой кожи. Согласно исследованиям Марбургского университета, вещества с гидрофильными формулами могут проникать в кожу только на 0,08%. Это объясняет меньшую эффективность пептидного лосьона в гидрофильных формулах.
Липофильные формулы имеют ряд преимуществ: липиды кожи быстро вступают в близкое взаимодействие с липофильными формулами (мази, крема и т.д.). Изобретение липосом способствовало научному прогрессу в данной области.
Липосомы микро-молекулярные структуры. В результате достаточного сложного процесса активные агенты включаются в крошечные жировые гранулы, которые настолько малы, что могут проникнуть между чешуйками в более глубокие эпидермальные слои. Исследования Марбургского университета подтвердили этот факт. Для сравнения только 0,27% липосом обычных кремов проникают через роговой слой. Без сомнения, липосомы – очень полезное изобретение с одним небольшим недостатком – они более дорогостоящие, чем гидрофильные формулы.